Taksonomia UE często postrzegana jest jako jeden z najbardziej złożonych elementów raportowania ESG. W praktyce bywa traktowana głównie jako obowiązek formalny, realizowany równolegle do innych wymagań sprawozdawczych.
Tymczasem taksonomia może pełnić znacznie szerszą rolę — nie tylko raportową, ale również decyzyjną i strategiczną. Definiuje, które działalności można uznać za zrównoważone, wskazuje konkretne kryteria techniczne, wprowadza zasadę DNSH oraz coraz częściej wpływa na decyzje inwestycyjne i dostęp do finansowania.
Podczas webinaru pokażemy, jak wykorzystać taksonomię w praktyce — w sposób proporcjonalny, uporządkowany i dostosowany do realiów biznesowych. Omówimy, jak przeprowadzić screening taksonomiczny inwestycji, ocenić zgodność działalności z wymaganiami oraz wbudować taksonomię w procesy decyzyjne organizacji.
Webinar kierujemy do dyrektorów finansowych, osób odpowiedzialnych za inwestycje i CAPEX, zespołów ESG i raportowania oraz osób zajmujących się relacjami z bankami i instytucjami finansowymi.
Agenda:
- Dlaczego taksonomia UE jest niedoceniana przez firmy?
- Jak działa mechanizm kwalifikacji działalności?
- Kryteria techniczne i zasada DNSH w praktyce
- Jak przeprowadzić screening taksonomiczny inwestycji?
- Jak wbudować taksonomię w procesy decyzyjne organizacji?
- Sesja pytań i odpowiedzi
Prelegent:
Michał Stachera
– Lider Centrum Kompetencji ESG, doświadczony konsultant. Absolwent Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, doktor nauk inżynieryjno-technicznych w dyscyplinie inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka. Doświadczenie zawodowe zdobywał w obszarze eksploatacji i zagospodarowania złóż węglowodorów, zarówno na morzu jak i na lądzie. Ekspert w zarządzaniu projektami w zakresie doskonalenia operacyjnego i inwestycji kapitałowych. Koordynator wielu projektów doradczych obejmujących zagadnienia związane z m.in. analizą śladu węglowego i strategią dekarbonizacji, raportowaniem ESG, analizami rynkowymi, studiami wykonalności oraz business case w regionie Polski, Niemiec, Holandii, Austrii i Szwajcarii, głównie dla sektora energetycznego, chemicznego i przemysłu ciężkiego. Były Członek Polskiego Komitetu Normalizacyjnego w zakresie wdrażania norm ISO w obszarze naftowym i gazowniczym oraz konsultant przy Światowym Forum Ekonomicznym.